|
Глава 4.
1. Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала:
приобрела я человека от Господа.
136. В данном контексте «познал» — это библейское иносказание для
обозначения полового сношения. Библия вообще полна иносказаний (вспомним
титул «господь», употребляемый вместо имени Иеговы).
137. Имя Каин (по-еврейски — Кайин) означает «кузнец».
Расцвет кузнечного дела приходится на самые ранние периоды развития
цивилизации. Украшения, орудия труда, оружие, используемое на охоте и во
время военных действий,— повсюду были необходимы изделия из металла.
Мужчины, умевшие его обрабатывать, пользовались всеобщим уважением. К ним
относились как к искусным творцам. Быть кузнецом — заслужить имя кузнеца —
считалось делом чести, потому и по сей день в англоязычных странах фамилия
Смит («кузнец») является одной из самых распространенных. (И не только в
англоязычных)
138. Можно предположить, что и в этом случае авторы Библии попытались найти
какое-то «объяснение» имени Адамова первенца и, перебирая созвучные
еврейские слова, совершенно случайно наткнулись на глагол «канах»
(приобретать).
2. И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был
земледелец.
139. Этимология имени Авель (Хебель или Хевель по-еврейски) осталась
непроясненной. Созвучное еврейское слово обозначает буквально «ничто», и
обычно предполагают, что это прямой намек на краткость Авелевой жизни. По
другой версии, имя происходит от аккадского «аплу» (сын).
140. Этот пассаж вызывает законное недоумение у внимательного читателя
Библии. Что еще за «пастырь овец» — ведь людям, как пока следовало из
библейского текста, дозволено было питаться только растительной пищей?
Впрочем, сколько бы вопросов ни возникало, ответ всегда найдется; в данном
случае ответ, вероятнее всего, будет таков: Авель пас овец, чтобы стричь
шерсть, необходимую для изготовления одежды. Не более того... Однако если
принять эту версию, то она никак не соотносится с данными, которые дает нам
история: хорошо известно, что ранние скотоводы питались мясом домашних
животных, не говоря обо всех других формах использования их в домашнем
хозяйстве.
141. На первых порах земледелие и скотоводство мирно сосуществовали друг с
другом. Но «воспроизводство» растений более обильно, чем животных (простой
«выход калорий» с единицы площади почвы больше у произрастающих на ней
злаков, чем у пасущихся на ней же животных), потому и земледельческие
хозяйства оказались более процветающими, нежели скотоводческие.
Земледельческие общины были и более многолюдными, а кроме того,
предоставляли больше возможностей для специализации ремесел и развития
технологий. И потребность в металле, как и в других предметах роскоши, была
больше в оседлых хозяйствах, нежели у скотоводческих племен, находящихся в
постоянных странствиях. Поэтому можно с достаточной степенью уверенности
предположить, что именно земледельца просто обязаны были наречь именем Каин
(то есть «кузнецом»).
3. Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
142. Библия приводит первый пример ритуального жертвоприношения. Английское
слово «sacrifice» («жертва») происходит от латинского «освятить» — иначе
говоря, отложить что-то специально для божества. Поскольку это с
необходимостью означает отнять что-то у себя, неизбежна жертва.
Первоначально к религиозному жертвоприношению побуждали те же чувства, что
заставляли приносить дары земным властителям. Это знак преданности и
лояльности и даже тонкий намек на то, что тобою движет чувство дружбы и
благодарности. (Любой, кто в детстве заботливо угощал школьного учителя
специально припасенным яблоком, освоил эту хитрость.)
Вполне допустимо, что жертвователи искренне верили: боги тоже любят
покушать. Когда предложенная им трапеза торжественно сжигалась на жертвенном
костре, то дым возносил до небес ее сущность — свидетельство щедрости людей,
отрывающих от себя драгоценную пищу и справедливо считавших, что боги там,
«наверху», будут более благорасположены к тем, кто делится от щедрот своих.
А ради этой благосклонности стоило расщедриться — тут и перспектива хорошего
урожая, и уверенность в победе над врагом...
В более поздние времена жертвы приносились, конечно, по причинам более
возвышенным, но механика всего этого дела в конечном счете оставалась той же
самой.
4. и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел
Господь на Авеля и на дар его,
143. Скорее всего, Авель убил новорожденных ягнят с целью принести их в
жертву. Это ясное указание на различное положение бога и человека; если
последний оставался вегетарианцем, то господь не брезговал мясной пищей.
5. а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице
его.
144. В Библии ничего не сказано о том, почему именно Авелев дар господь
принял, а Каина — отверг; не оставлено никаких описаний, в чем именно эта
«дискриминация» выражалась. Поздние комментаторы, правда, каким-то образом
пришли к выводу, что Каин был человеком злым и неправедным и жертву-то он
принес «из-под палки», выбрав из урожая что похуже. Авель же, напротив,
благородный и праведный, выбрал лучших ягнят и принес их богу с чистым
сердцем... Есть и другая версия, о которой говорят уже новозаветные книги
(Евр. 11:4): Авель верил в бога, а Каин нет. В этом случае жертва Авеля,
естественно, была предпочтительнее.
Однако в главах, посвященных сотворению мира, мы не встретим никаких
конкретных указаний на сей счет. Нам остается лишь прямолинейное толкование:
жертва животного дороже, значительнее жертвы злака. В общем, это вполне
согласуется с реальным положением дел, ибо животная пища всегда ценилась (и
сейчас продолжает цениться) выше растительной. Принесение животного в жертву
должно было выглядеть как своего рода подвиг в глазах того, кому жертвовали.
Кроме того, не будем забывать, что в те давние времена представители
животного мира считались воистину живыми (чего нельзя было сказать о
растениях) — опять-таки явная предпочтительность жертвы Авеля по сравнению с
Каиновой. Во многих примитивных культах подобная иерархия ценностей
доводилась до логического конца, когда наиболее ценным считалось
человеческое жертвоприношение... Итак, можно оценить эту историю следующим
образом: бог предпочел Авеля Каину просто потому, что первый принес жертву
подороже.
С другой стороны, легенда о Каине и Авеле стара как мир. Ее, вероятно,
пересказывали друг другу целые поколения израильтян. До того, как осесть в
земле Ханаанской, они долгое время пребывали на положении скотоводческих
племен, блуждавших по границам Аравии. Естественно, подлинным героем легенд
мог быть только Авель-пастух; Каину же ничего другого не оставалось, как
довольствоваться маской злодея. Труд пастуха в глазах тех, кто легенду
сочинял и пересказывал, ценился выше труда земледельца — отсюда и
«неравноправие» в оценке жертв, принесенных Каином и Авелем.
6. И сказал Господь (Бог) Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице
твое?
7. если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго,
то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.
145. Смысл этого стиха в тексте Библии короля Якова достаточно затемнен. В
Пересмотренном стандартном тексте Библии можно прочесть буквально следующее:
«Если ты во всем поступаешь хорошо, разве не примут тебя? А если ты
поступаешь дурно, грех притаился у дверей; он влечет тебя, но тебе надлежит
быть господином над ним».
Кажется, это довольно прозрачный намек на дурное поведение Каина. Однако
обратим внимание на использование в этом стихе Библии сослагательного
наклонения: дурные поступки Каина как бы только предполагаются (в будущем).
Можно заключить, что подразумеваются и какие-то прошлые грехи, вызвавшие
недовольство бога...
Как бы то ни было, все это остается домыслами, ибо Библия и в данном случае
никакой информацией нас не снабжает.
Разбираемый стих замечателен еще и тем, что в нем, впервые в библейском
тексте, мы встречаем слово «грех». Это перевод еврейского слова, означающего
«отклонение от общепринятых норм» (и даже «бунт», «восстание»). Коли уж
мысли Каина пошли по кривой греховной дорожке, то она неизбежно приведет его
к неповиновению господнему диктату. Поэтому Каину недвусмысленно дают
понять, что еще не поздно преодолеть опасное искушение бунта.
8. И сказал Каин Авелю, брату своему: (пойдем в поле). И когда они были в
поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
146. С глубокой древности, едва только человек научился обрабатывать землю,
не прекращалась вражда между оседлыми земледельческими общинами и племенами,
кочевавшими на границах освоенных земель.
Время шло, и те, кто прочно осел на земле, смогли запастись излишками пищи,
украшений, орудий труда и оружия — чего не скажешь о кочевниках-скотоводах,
обреченных постоянно скитаться с места на место. Относительное процветание
более предусмотрительных земледельческих общин постоянно вызывало понятное
раздражение у кочевых народов и служило источником неизбежного искушения.
Вследствие этого народы-земледельцы постоянно служили мишенью для
грабительских рейдов «варваров»-кочевников. Последние и самые грандиозные по
масштабам набеги привели к тому, что в 1225—1265 годах различные области
азиатского материка практически обезлюдели. (Страны Восточной Европы также
были почти опустошены в 1240 и 1241 годах.)
Так повелось, что исторические труды, как правило, создавались более
«интеллектуальными» представителями оседлых культур. Поэтому неудивительно,
что в исторических трактатах кочевникам заранее уготована роль существ
жестоких, одержимых зудом разрушительства и маниакальной страстью к убийству
себе подобных,— словом, с кочевым образом жизни связывали все худшее в
человеке.
Правда, земледельческие сообщества обладали более развитым оружием и всегда
при необходимости могли укрыться за толстыми городскими стенами. Вообще,
история подтвердила со всей очевидностью: армии цивилизованных народов
всегда более многочисленны (трудно согласиться в этом месте с А. Азимовым) и
лучше вооружены; если на данный конкретный исторический момент им повезет и
в полководцах, то они обычно одерживают победу над народами, пребывающими на
стадии варварства. Так, во времена после нашествия татаро-монголов всего
одно событие — изобретение пороха — окончательно перевесило чашу весов в
пользу цивилизации, кочевые «империи» начали рушиться одна за другой.
Последнее, впрочем, не означает, что кочевникам никогда не удавалось
вторгнуться на территорию, занятую цивилизованными народами, и даже на время
завоевать ее. Но это происходило только в тех случаях, когда по разным
причинам данная страна «разлагалась» под действием внутренних экономических
или политических процессов либо была истерзана гражданской войной. История
Каина и Авеля — это редкий из общеизвестных фрагментов западной литературы,
повествующий обо всем этом с точки зрения кочевника, который в конце концов
побежден крестьянином-земледельцем.
9. И сказал Господь (Бог) Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю;
разве я сторож брату моему?
10. И сказал (Господь): что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко
Мне от земли;
147. В примитивных культурах вопросам «крови» закономерно уделялось большое
внимание. Есть одно объяснение, далеко не бесспорное: кровь лежит в основе
жизни, как и дыхание. Если животному перерезать горло, потечет кровь, и с
каждой ее каплей животное будет слабеть, пока не умрет. Жизнь как бы
покидает его, вытекает вместе с кровью. То, что жизнь и кровь — своего рода
синонимы, подчеркивается в нескольких местах Библии.
Однако в ней ничего не говорится о том, как именно Каин убил Авеля. Если, к
примеру, задушил или ударил по голове, то смерть могла наступить и без
кровопролития (кстати, это сильный аргумент против уравнивания в правах
«крови» и «жизни»).
Тем не менее в комментируемом стихе есть неявное указание на то, что кровь
оросила землю. Поэтому логично предположить, что Каин-кузнец воспользовался
копьем, стрелой или ножом, короче, каким-то режущим или колющим оружием,
которое — если продолжить наши недавние рассуждения — лишний раз
подчеркивало превосходство технологии цивилизованного человека над
кочевником.
Если все так и произошло, тогда жизнь Авеля оказалась не «потерянной», а
просто перешла в какое-то иное состояние. Кровь — все еще живая по природе
своей—могла бы и с земли «вопиеть» к господу.
11. и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь
брата твоего от руки твоей;
12. когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей
для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле.
148. Очевидно, это тоже весьма древний обычай, прямо вытекающий из наших
предшествующих рассуждений. И упоминание о скитальце — кочевнике, иными
словами — чрезвычайно важно.
Сначала, когда речь шла об исторической вражде оседлых и кочевых народов,
легенда о Каине и Авеле пересказывала эту историю как бы от лица вторых:
злой земледелец убивал — и без всякой причины — добродетельного пастуха.
Теперь нам предлагают объяснение другой стороны: что, с точки зрения
земледельца, представляют собой кочевники и как они дошли «до жизни такой».
Интерпретация проста и незамысловата: кочевники таковы просто потому, что
такими были изначально. То есть преступниками по природе своей, неспособными
создать и мельчайшую ячейку добропорядочного, законопослушного и оседлого
человеческого сообщества.
13. И сказал Каин Господу (Богу): наказание мое больше, нежели снести можно;
14. вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и
буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною,
убьет меня.
149. Что за притча! Кто это «всякий, кто встретится со мною»?! Насколько мы
внимательно следили за историей Адама и Евы и ни разу не отклонились от
общепринятой версии, они были единственными живыми людьми во времена
«едемского периода». И сводка по народонаселению Земли ко времени убийства
Авеля выглядела так: их всего трое — Адам, Ева и Каин. Откуда же это
странное упоминание каких-то «всяких»?
Могло так случиться, что у Адама и Евы было еще много детей, которые пошли
гулять по свету, не получив от родителей даже имени, а от авторов Библии — и
строчки упоминания в тексте священной книги. Тогда население планеты было
более многочисленно, чем мы только что оценили. А может быть, это загадочное
упоминание о «всяких» относится просто к многочисленным животным — их-то в
Библии упомянуть не забыли... А что если варианты мифа о сотворении мира,
изложенные в «Жреческом кодексе» и в «Яхвисте», относятся к двум различным
господним проектам? Скажем, бог создал людей — мужчин и женщин — в большом
количестве на шестой день творения и заселил ими Землю. И только после этого
— отдельно Адама и Еву, отведя для них сад Едема как резиденцию для
основателей избранного рода. Если так, то становится ясно, чего следует
опасаться Каину — пасть от руки одного из «преадамитов».
Увы, ни один из этих вопросов не находит достаточно ясного ответа в Библии.
Может быть, история Адама и Евы вообще завершается сценой изгнания из сада
Едемского («Так смерть пришла в мир»...— недурно для финала). А все
последующее — это лишь многочисленные легенды, возникшие в период зарождения
человеческой цивилизации и нанизанные авторами Библии на единую цепь
рассуждений (в таком случае просто не могу не отметить топорность и
неуклюжесть подобной попытки).
Очевидно, по крайней мере, одно: есть два рассказа, первый повествует о том,
как в жизнь людей вошло преступление; второй посвящен началу кочевого образа
жизни. Обе указанные истории строятся на предположении, что мир заселен
людьми. И недоумение вызывают не сами они, а только их «привязка» к легенде
об Адаме и Еве, детьми которых были Каин и Авель.
15. И сказал ему Господь (Бог): за то всякому, кто убьет Каина, отмстится
всемеро. И сделал Господь (Бог) Каину знамение, чтобы никто, встретившись с
ним, не убил его.
150. Ну какой, спрашивается, смысл в столь тщательной охране Каина — после
того как тот совершил неспровоцированное убийство? Вопрос снимается сам
собой, если предположить, что жизнь изгнанника, вечного скитальца
представляет наказание более тяжкое, чем немедленная казнь. С другой
стороны, не следует забывать, что мы находимся на заповедной исторической
«территории», имеем дело с самыми ранними культурами. Столь непонятный на
первый взгляд стих может быть легко расшифрован, знай мы побольше о том
образе жизни, полном — это-то мы знаем точно — самых разнообразных табу.
Земледельческие общины в конце концов разработали более или менее сложную
систему законов, впоследствии зафиксированных письменно, а также налаженную
систему судопроизводства, призванного следить за их выполнением. Более
примитивные кочевые народы подобных «писаных законов» не имели и вынуждены
были обходиться без них.
Когда какой-либо закон в обществе точнейшим образом не сформулирован и
недоступен пониманию всякого члена этого общества, жизнь становится
небезопасной. И в отсутствие установленного раз и навсегда отлаженного
механизма борьбы с нарушителями закона неизбежно расцветает самостийная
«гражданская бдительность» в духе судов Линча. Справедливость, отданная на
потребу толпы, со временем превращается в «судебную практику». Например,
если член общины убит чужаком, все племя обязано устроить охоту на обидчика,
и результатом ее будет тоже убийство. Неявно предполагается, что точное
представление о неизбежности расплаты — жизнь за жизнь — служит самым мощным
тормозом для того, кто замыслил совершить насилие.
Естественно, представитель многочисленного и могущественного племени хочет
быть уверен в том, что при встрече с ним все будут осведомлены о расплате,
неизбежной, если над ним будет учинено насилие. Поэтому, подобно тому как
сегодня путешественник обязан иметь при себе паспорт, члены одного рода или
племени носили особые отличительные знаки, имеющие смысл табу.
Остались свидетельства о существовавших в более поздние времена племенах,
называвших себя «сынами Иофора Кенеянина». Они не были связаны родственными
узами с израильтянами, но жили в непосредственной близости от «сынов Иуд
иных» (Суд. 1:16). Кенеяниты были кочевым народом, легендарным прародителем
которого назывался Каин (реальный или мифический, но в любом случае давший
имя этому народу). Та часть легенды о Каине, которую мы комментируем, могла
быть фрагментом сказания, бытовавшего в племени кенеянитов: истории первого
табу («каинова печать»). Хотя вряд ли какое племя предпочло бы взять себе в
прародители убийцу...
16. И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от
Едема.
151. Никто сейчас не в состоянии установить, что это была за страна.
По-еврейски слово означает буквально «скитание», так что фраза «Каин...
поселился в земле Нод» может оказаться всего-навсего метафорой, означавшей,
что Каин вечно скитался по земле.
Между прочим, слово «кочевник» (по-английски — nomad), несмотря на созвучие,
ничего общего с названием мифической страны не имеет, ибо произошло от
греческого слова, означающего «искать подножный корм».
17. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он
город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
152. Интересно, откуда у Каина жена? Общепринятая версия гласит: у Адама и
Евы были еще и дочери, но о них авторы Библии как-то не удосужились
сообщить. В этом случае Каин женился бы на собственной сестре — акта
кровосмешения избежать было невозможно (кстати, вспомним, ведь и Адам
женился на собственном клоне). На другую возможность наталкивает упоминание
о том, что Каина нельзя убить безнаказанно; ранее я, помнится, уже
предполагал существование неких «преадамитов», и Каин вполне мог жениться на
одной из представительниц этого народа...
Но гораздо разумнее предположить третье. История Каина возникла в мире, уже
в достаточной мере населенном. Впоследствии же ее просто притянули за хвост
к легенде об Адаме и Еве, что послужило источником затруднений для поздних
комментаторов.
153. Сразу же после того как нам сообщили, что Каину мстительный господь
уготовил жизнь скитальца, мы узнаем нечто противоположное:
Каин начинает вести оседлый образ жизни, строит город. Перед нами снова Каин
первых восьми стихов данной главы, иными словами, Каин-земледелец.
Земледельческие общины неминуемо должны были прийти к идее города как
постоянного укрытия от набегов кочевников. Те при малейшем признаке угрозы
просто могли сняться с облюбованного места и, гоня перед собой стада,
двинуться на поиски нового. Земледельцы были крепко привязаны к
обрабатываемой земле и защищать ее им приходилось как себя самих.
Образ Каина-крестьянина, строящего город, вполне согласуется с
вышесказанным. Естественно, раз он строит город, значит, в нем есть кому
жить, ибо даже очень маленький городок предполагает как минимум несколько
сотен жителей. И тем, кого заинтриговал вопрос, откуда у Каина жена, есть
смысл поразмышлять над другим, еще более жгучим: для кого он построил город?
154. Мы ничего не знаем об этом древнейшем городе Енох, о нем нигде больше
не упоминает и Библия.
В реальной истории можно назвать один город — едва ли не древнейший из тех,
что обнаружены археологами,— который был хорошо известен авторам Библии. Это
Иерихон, расположенный в 25 километрах северо-восточнее Иерусалима. Иерихон
встречается в библейских книгах достаточно часто; как считают специалисты,
город был построен примерно за 8 тысяч лет до новой эры. Однако нет
абсолютно никаких оснований отождествлять с ним легендарный Енох.
18. У Еноха родился Ирад (Гаидад); Ирад родил Мехиаеля (Малелеила); Мехиаель
родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.
155. Авторы библейских книг проявляли пристальный интерес к генеалогии
персонажей. Причин, в основном, было три.
Во-первых, семейные связи любого уровня чрезвычайно важны в родоплеменном
обществе. Генеалогии же служат для того, чтобы соответствующим образом
«подгонять» того или иного индивида под социальный ранжир.
Во-вторых, генеалогии позволяют заполнить исторические пустоты—те промежутки
времени, в которые, с точки зрения летописцев, не происходило решительно
ничего (или почти ничего), заслуживающего внимания. Вместо того чтобы
глубокомысленно молчать, хроникеру достаточно с почтительностью перечислять
внушительный ряд предков.
В-третьих, библейские генеалогии прекрасно служат еще одной цели: быстро и
экономно упомянуть обо всех племенах или группах племен, которые не являлись
прямыми прародителями израильтян (с историей последних в основном и связаны
библейские тексты). Только упомянуть — и покончить с этим. Таким образом
авторы Библии «избавляются» и от Каина, и от его потомства поскольку никто
из детей Каина не является по прямой линии прародителем рода израилева.
Из-за того что в тексте Библии короля Якова
глагол «родил» (в оригинале bega) применяется в значении «размножаться»,
«производить потомство» — вместо собственно «родить», относящегося,
очевидно, к особям женского пола,— последующие фрагменты Библии получили
название «Рождений» («begats»). В Пересмотренном стандартном тексте Библии
слово «begat» опущено, и стих читается так: «У Еноха родился Ирад; и Ирад
был отцом Мехиаеля; и Мехиаель был отцом Мафусала...» и так далее.
19. И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла (Селла).
156. Это первое в Библии упоминание о многоженстве. И трудно определить,
относятся ли авторы Библии к этому факту с осуждением, ибо никаких оценок
его не встретишь ни в этой, ни в какой другой книге Библии, написанной до
момента вавилонского плена.
157. И еще одно новшество: со времен Евы нигде, в упоминаниях о женщинах,
они не назывались по именам. На всем протяжении этой довольно внушительной
библейской книги сохраняется известная диспропорция между числом
«персонально поименованных» мужчин и женщин. Впрочем, эта же
несправедливость сохраняется и во всех небиблейских исторических сочинениях
— в течение долгого времени общественное мнение считало заслуживающими
внимания лишь имена и деяния мужчин.
20. Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.
158. Только что прозвучал отзвук другой старинной легенды, связанной с
началом эпохи скотоводства,— восемнадцатью стихами, ранее приписанными
Авелю. Авель и Иавал, скорее всего, одно и то же имя. И возникает вопрос: а
не столкнулись ли мы только что с двумя версиями одной и той же легенды?
Вопросы можно продолжить. Вот, к примеру: о каком скотоводстве может идти
речь, когда ранее мы узнали о «вегетарианской» диете, на которую
человечество было обречено от сотворения мира?.. Предлагаю ответы на выбор.
Человек пас стада животных исключительно для добывания кож, перьев и шерсти,
идущих на изготовление теплой одежды. Конечно, можно оспорить и это,
предположив, к примеру, что, по мере растущего морального падения
человечества в целом, и род Каина, не отставая от других, нарушил
«высочайшее повеление».
Однако предположить можно все, что угодно. Вот только Библия на сей счет
молчит.
21. Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели.
22. Цилла также родила Тувалкаина (Фовела), который был ковачом всех орудий
из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема.
159. Упоминание имени Тувалкаина лишь усиливает наше подозрение насчет
некоей второй версии. В легенде, уже сообщенной в начале этой главы, тоже
было два брата — скотовод Авель и землепашец Каин. А теперь соответственно —
Иавал и Тувалкаин («металлург»).
Правда, на сей раз нет никакого упоминания об убийстве, даже простого
конфликта как будто не видно. Но ясно одно: библейские авторы сосредоточили
свое внимание на двух так называемых «культурных героях», положивших начало
двум самым распространенным видам человеческой деятельности.
160. Еврейское слово «негошет» в тексте Библии короля Якова переведено как
«медь» (или «бронза»). Самые ранние следы изготовления медных предметов
обихода датированы 4000 годом до новой эры. В сплаве с мышьяком или оловом
медь приобретает особую прочность, вполне пригодную для того, чтобы из нее
делать оружие. Имя этому сплаву — бронза, она появилась впервые около 3000
года до новой эры. По временной шкале, принятой в Библии, 4000—3000 годы до
новой эры представляли собой «утро» человечества, поэтому резонно было
связать имя Тувалкаина с «медью» (хотя в данном случае и допущена
хронологическая ошибка).
161. Имя Тувалкаин означает «кузнец из Тувала» — района в Малой Азии, на
юго-восточном побережье Черного моря. Сейчас специалисты сходятся во мнении,
что техника железного литья (плавки) была впервые развита как раз в районе,
близком к Тувалу, так что с точки зрения исторической науки имя выбрано на
редкость удачно.
Однако и тут есть неувязка: железо впервые начали плавить только за 1300 лет
до новой эры, более того, на протяжении еще нескольких столетий этот процесс
не был широко известен. Путать железную чурку с медным изделием,
изготовленным во времена Тувалкаина, было бы явным анахронизмом.
162. Эта глава, составляющая фрагмент из «Яхвиста», перечисляет восемь
поколений адамовых потомков соответственно: Адам, Каин, Енох, Ирад,
Мехиаель, Мафусал, Ламех, дети Ламеха.
Историкам известны генеалогические таблицы (списки) царей в Двуречье, не
содержащие ничего, кроме последовательности имен. Самый ранний такой список,
оставленный шумерами, содержит как раз 8 имен, но они сильно отличаются от
тех, что сообщают авторы Библии в этой главе. Впрочем, ничего удивительного:
по мере того как легенды передавались из поколения в поколение, шумерские
имена могли быть заметно изменены, вытеснены созвучными им еврейскими. И
подмена могла происходить абсолютно произвольно — в духе так называемой
«народной этимологии». В результате, возможно, и возник тот ряд из восьми
имен, что дает «Яхвист».
23. И сказал Ламех женам своим: Ада и Цилла! послушайте голоса моего; жены
Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне;
163. Ламех, очевидно, какая-то важная персона. У него две жены, трое сыновей
и дочь (и все названы по имени, включая дочь). И теперь ему целиком посвящен
короткий стих Библии.
Можно лишь предположить, что Ламех был народным героем кенеянитов и многие
приписываемые ему авторами «Яхвиста» поступки просто заимствованы из древней
легенды. Или что он обязан включением в иудейский «курс первоначальной
истории» именно своей популярности в Иудее.
164. Вторая часть стиха вообще непонятна, особенно в тексте Библии короля
Якова (да и в Пересмотренном стандартном тексте Библии не лучше). Можно
сделать вывод, что здесь содержится ссылка на какой-то воинственный подвиг —
убийство врага. Еврейская поэзия часто весьма эффективно использовала прием
«параллелизма», рассказывая о каком-то событии дважды, и каждый раз
по-новому. Что касается цитируемого стиха, то это, вероятно, слегка
переработанный фрагмент древней «песни воина», имевшей хождение у
кенеянитов.
24. если за Каина отмстится всемеро, то за Ламеха в семьдесят раз всемеро.
165. Кажется, Ламех ликует по поводу своей победы. Можно даже отыскать
указание на то, что она представляется ему событием куда более значительным,
нежели совершенное Каином убийство. Возможно — повторяю, это все домыслы,
ибо в библейском тексте нет никаких указаний на сей счет,— разница, по мысли
Ламеха, вот в чем: Каин убил человека, не ожидавшего нападения и
безоружного, а он, Ламех, выиграл честный поединок с таким же воином.
А вот о чем данный отрывок свидетельствует точно, так это о «прогрессе»,
достигнутом в деле уничтожения человеком себе подобных. Через восемь
поколений после Адама индивидуальные стычки превратились в организованные
войны. После изгнания прародителя из райского сада бурно развиваются
человеческие пороки; мы, по крайней мере, видим, что у Каина находятся
достойные продолжатели.
Этой «песней воина», гимном победы авторы «Яхвиста» завершают свой рассказ о
каиновой ветви, очевидно рассматривая этот гимн как предел моральной
деградации человечества. В этом месте библейского текста история рода Каина
признается «неподходящей» для дальнейшего обсуждения, и дальнейший рассказ
возвращает нас к другой генеалогической ветви, восходящей к Адаму.
25. И познал Адам еще (Еву,) жену свою, и она родила сына, и нарекла ему
имя: Сиф, потому что, (говорила она,) Бог положил мне другое семя, вместо
Авеля, которого убил Каин.
166. На еврейском языке имя Сиф созвучно слову «положенный, обещанный»,
поэтому Ева в духе народной этимологии (в которой каждое имя обязательно
что-то обозначает) нарекает сына этим именем.
26. У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали
призывать имя Господа (Бога).
167. Отметим, что два брата — Каин и Сиф — дали сыновьям одинаковые имена:
Енох и Енос (по-еврейски — Ханнош и Енош). Случайно ли это, или имена
наследников Сифа тоже позаимствованы из шумерских «списков царей»? Тогда две
независимые линии рода Адамова представляют собой просто два варианта одного
и того же шумерского списка.
168. Казалось бы, это указание должно означать, что во времена Еноса люди
начали поклоняться Яхве, отставив в сторону прежние заблуждения насчет
безымянного или вовсе ложного божества. На что определенно указывает в
цитируемом стихе текст «Яхвиста», так это на возникновение религии, из
которой впоследствии произошли иудаизм, христианство и ислам.
Весь текст этой главы постоянно возвращает читателя к мысли о принципиальном
различии в судьбе двух ветвей Адамовых. Линия Каина отмечена убийством,
политикой, развитием металлического оружия и военными действиями. Напротив,
линия Сифа, от которой, согласно библейской версии, произошел народ
израилев, если чем и характеризуется, так прежде всего правоверностью.
|
